Läste den vanisinnga ledaren i DN och ställer mig aningen frågande..

Borde inte en skribent av kalibern DN-ledare kolla upp fakta innan hon skriver en massa dumheter?

 Hon skriver detta i sin ledare idag.

Katter kan själva, Ska en katt alltid ha en ägare och ett hem? Ja, vill mer än 100 000 människor som satt sitt namn på ett upprop om obligatorisk märkning och registrering av katter. I fredags eftermiddag förde de fram detta krav till den det vederbör – jordbruksministern. Eftersom Eskil Erlandsson är en klok man lär han tänka över saken på en och två gånger.  Läs  hela inlägget här

Jag häpnar över den okunnighet Barbro Hedvall visar prov på och önskar att hon hade tagit sig tid och läst på vad ” Älskade katter märker man ” handlar om. Att märka sin katt med en tatuering i örat eller ett chip i nacken gör att man hittar man kattens ägare samt kan ställa någon till svars för katten. Och förhoppningsvis så gör en lagändring att folk tänker efter före dom skaffar katt. Som läget är idag med dom drygt 100.000 hemlösa katter som finns i Sverige så är alla framsteg välkomna stora som små. Så jag hoppas verkligen att folk när dom läser Barbro Hedvalls Ledare tänker sig för och funderar på om det är en liten namnbricka i halsbandet vi har kämpat för eller om det är något mer effektfullt och logiskt som en tatuering eller chip i nacken. Och vi vanliga djurvänner vet att ett uttalande som

 - Blotta tanken att göra med katten som med kon – sätta en kodad gul lapp i dess öra – får också den svalaste kattvän att rysa.

Är så galet och fel det bara kan bli. En tatuering i kattens öra tatueras in när katten är sövd och ett chip i nacken känns mindre än att ta hål i öronen. Så jag önskar att ledar skribenten Barbro Hedvall hade kollat upp lite fakta innan hon vässade pennan och skrev denna rappakalja.

Ha en bra dag

Eva och hennes ID-märkta katter Mojje och Busan samt akutkatten Mette som också är ID-märkt.